Pedro Kumamoto es el primer diputado independiente de México. En los últimos dÃas, volvió a instalarse en los periódicos nacionales por su iniciativa #SinVotoNoHayDinero. Con esa ley -que ya fue aprobada en Jaslico- busca que el financiamiento público para los partidos sea proporcional al número de votos que logren en las elecciones y no por el padrón electoral.
En una entrevista exclusiva con La PolÃtica Online, Kumamoto conversó sobre la gestión Enrique Alfaro en Guadalajara y los presuntos pactos de gobernabilidad con el gobernador Aristóteles Sandoval.
Alfaro se instala como un candidato ciudadano, aunque llegó a la alcaldÃa a través de Movimiento Ciudadano. ¿Cómo evalúas su gestión, desde una mirada independiente?
En principio, Movimiento Ciudadano es un partido polÃtico, como el PRI, PAN o PRD. Recibe millones y millones de pesos al mes. Enrique Alfaro, de hecho, ha participado en diferentes contiendas por el PRD-PT, el PRI y luego MC. Ha sido abanderado de tres partidos distintos. Eso no demerita su trabajo, pero hay una enorme diferencia con un candidato independiente. Es un polÃtico experimentado, pero no independiente.
Si tuviera que destacar algo es que MC ha tenido una bancada para hacer gestiones y bajar recursos. Han logrado obtener muchos fondos para invertirlos en Guadalajara y Zapopan. Han sido eficientes en eso. Pero en la lógica de ganar las próximas elecciones, se han abierto a actores polÃticos muy vinculados a la corrupción. Algo similar a lo que le pasa a Morena.
Ellos dicen que sigue vigente esta idea de armar una "Liga de Independientes", que reunió en algún momento a Alfaro, El Bronco y Mancera...
También me pregunto qué tanto el Bronco es independiente si tuvo una militancia de 30 años en el PRI. O alguien que fue postulado, como Mancera, por un partido polÃtico aunque no quiera afiliarse. ¿Vamos a entender como "independiente" a alguien sólo porque no está afiliado ahorita a un partido? Es complicado.
En México, además, se le da en automático una connotación positiva al término "independiente". Creo que no deberÃa ser asÃ. Somos personas que llegamos sin partido, pero puede también haber personas ligadas al narcotráfico o que sean autoritarias... Han tratado de usar la etiqueta como algo positivo, y no necesariamente lo es.
En Ciudad de México está muy fuerte el rumor del desembarco de Aristóteles Sandoval en el Gabinete de Peña Nieto. ¿Qué implicarÃa para Jalisco ese posible movimiento?
Lo he platicado con algunas personas del Gobierno del Estado y todo indica que es sólo un rumor. O más bien, un rumor que lanzó gente del propio PRI que no quiere a Aristóteles. Han tratado de diseminar esa versión para debilitarlo. Hay sectores del priismo local que lo quieren desestimar, pero lo hacen a su estilo: sin dar la cara ni haciendo una verdadera oposición desde adentro.
Desde mi punto de vista, hay una transición adelantada. Es decir, ya empiezan a existir acuerdos entre el gobierno del estado y Movimiento Ciudadano. Veo que hay mucha cercanÃa entre el grupo de Aristóteles Sandoval y el grupo de Enrique Alfaro, que podrÃan ser quien gobiernen la entidad en el próximo sexenio.
Imagino que es alrededor de una conducta indeseable, que serÃa pactar para tener inmunidad para aquellos que no hayan hecho bien su trabajo en esta gestión.
¿En qué observas ese pacto?
Lo veo aquà en el Congreso. Se han puesto de acuerdo en una innumerable cantidad de ocasiones. Votaron juntos para cargos como la designación del Procurador de Desarrollo Urbano, para los magistrados del Tribunal Supremo del Estado de Jalisco, para Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. En todos los puntos sensibles.
Podrán decir que no se pusieron de acuerdo para la AuditorÃa Superior de Jalisco. Pero ahà la lógica es otra: al no ponerse de acuerdo, se queda el mismo grupo que ha administrado las cuentas públicas en los últimos años. Y que ha evitado que casos de corrupción salgan a la luz. Y de todos los partidos polÃticos.
Quiere decir que ya hay un acuerdo, desde mi puntos de viste. Aristóteles y Alfaro son dos actores polÃticos que saben que tienen que trabajar en conjunto para una transición ordenada, pactada.
Dante Delgado rechazó apoyar a AMLO, y muchos leyeron esas declaraciones como un posible puente con Los Pinos: aislar a Morena a cambio de una alternancia facilitada en Jalisco. ¿Te parece verosÃmil?
No sé a qué nivel sean las negociaciones. Sà puedo decir que a nivel local -y ahà sà por lo he observado con mis propios ojos- son mucho más cercanos de lo que nos gustarÃa creer.
La ratificación de mandatos en los 25 municipios de Movimiento Ciudadano generó muchas crÃticas. ¿No es un ejercicio de participación ciudadana?
El nacimiento de la ratificación tiene sentido en 2009, porque en ese momento estaba prohibida la reelección de alcaldes y no existÃa la figura de la revocación de mandato. TenÃa sentido en ese contexto. Desde mi punto de vista ya no tiene sentido, si pueden reelegirse y además existe el ejercicio de revocación.
Creo que hay dos lecturas. Algunos pueden decir que se fomenta la participación ciudadana. Pero en este momento los operadores electorales lo ven como un simulacro de una elección que ocurrirá dentro de ocho meses. Yo me inclino por esta segunda lectura: tiene más una lógica electoral que de participación ciudadano. Están aceitando sus estructuras y clientelas polÃticas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.