Si bien el sismo que ocurrió este pasado 19 de septiembre tuvo menos pérdidas materiales que las ocurridas el mismo dÃa hace 32 años, las repercusiones en la economÃa podrÃan resentirse de igual manera y comienzan asÃ, las reducciones a las expectativas del crecimiento económico.
El Gobierno pudo festejar durante la primera parte del año una economÃa más sana de lo esperado, a pesar de un contexto internacional bastante complejo y amenazante para el paÃs. Los resultados en cuanto al avance del PIB en los dos primeros trimestres sorprendieron y se recuperó la confianza de que la economÃa podrÃa crecer arriba del 2% en este 2017.
Para el segundo semestre se advertÃan ya dificultades por la fuerte inflación que se mantiene arriba del 6% y que repercutirÃa en el consumo, que hasta ahora se mantenÃa como principal motor de la economÃa mexicana, a pesar de ello, el Gobierno sostenÃa que podrÃa llegar a sus objetivos de superávit y reducción de deuda.
Nadie podÃa avizorar que dos mortales sismos cimbrarÃan al sur y centro del paÃs el mismo mes y dejando un alto número de muertos, de daños materiales y que por tanto, repercutirÃan en más de una actividad económica. De nuevo las complicaciones para José Antonio Meade, pues ya empiezan a hacerse las primeras estimaciones de cómo se reflejarán también en la economÃa.
En un estudio de Consultores Internacionales S.C., el cálculo apunta a que para el cierre de este año habrÃa una caÃda en el PIB de hasta 0.5%, derivado de todas las afectaciones a actividades económicas como la construcción, el turismo o el transporte.
Por ejemplo, de acuerdo con un reporte de la consultora Forecastim, los dos sismos registrados este mes en el paÃs ocasionarÃan una pérdida de 3 mil millones de pesos en el PIB de la industria de la construcción, durante el tercer trimestre del año, valor que representa entre 0.25 y 0.30% de la producción del sector.
De esta manera los expertos se muestran más pesimistas y creen que el PIB se ubicará de nuevo por debajo del 2%; en su cálculo cerrarÃa en 1.7%, con una pérdida aproximada de 5,000 millones de dólares, similares a la pérdida tras el sismo de 1985.
En diálogo con La PolÃtica Online, Julio Soto, economista de esta consultorÃa, explicó que esto se debe, por un lado, por el alto valor de los edificios que se derrumbaron en esta ocasión, pero también por el número de entidades afectadas, cuantificando también el número de entidades afectadas también por el sismo del pasado 7 de septiembre, con epicentro en Oaxaca.
Para esto, el Gobierno cuenta con el Fondo de Desastres Naturales (Fonden) mismo que tiene recursos por 9,000 millones de pesos, cifra que además se puede complementar con el bono catastrófico emitido apenas en agosto por el Banco Mundial por 360 millones de dólares de los cuales 150 millones de dólares son para terremotos; no obstante, en este caso, el bono del Banco Mundial sólo es válido para terremotos de magnitud mayor a 7.8 grados en la escala de Richter, lo que aplica para los estados de Oaxaca y Chiapas a raÃz del evento con magnitud de 8.2 grados, más no para los estados de CDMX, Morelos y Puebla que vivieron el sismo del pasado 19 de septiembre.
También se cuenta con las donaciones que compañÃas como Google, Facebook y personalidades del deporte y los espectáculos han realizado, además aún se encuentra en debate la reasignación de recursos que se consideran en la partida presupuestal para el financiamiento a los partidos polÃticos, donde las propuestas de los propios actores polÃticos van de una reducción de 20%, pasando por el 50% hasta el 100 por ciento.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.