La elección de Coahuila no se resuelve. Los comicios de junio pasado dieron un giro inesperado, luego de que el INE resolviera que el virtual ganador de la contienda rebasó en 9.2% el monto  permitido para el gasto de campaña del PRI, con lo cual se anularían los resultados oficiales y podría convocarse a un nuevo proceso electoral en el estado.

En un comunicado, el Instituto Nacional Electoral señaló que en una votación dividida de seis votos contra cinco se determinó que Miguel Riquelme Solís -el ex candidato priista- "no reportó la producción de 84 videos que fueron difundidos en la red social Facebook".

Al contabilizar estos videos, el PRI estaría nuevamente en el supuesto de haber rebasado los topes de campaña. Esto último pese a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el dictamen de fiscalización anterior de la elección de gobernador de Coahuila realizada por el INE.

"El Instituto no fundó ni motivó debidamente la aplicación de las reglas de prorrateo de los gastos, pues asignó el 100% del beneficio sólo a 2 candidatos de la coalición, excluyendo de la distribución a las candidaturas postuladas de manera individual por los partidos integrantes de la propia coalición, pese a ser beneficiados por un mismo gasto", refiere el dictamen.

Sin embargo, pese a que el órgano electoral se vio obligado a hacer el ajustaste, ayer por la noche se informó que se sumó 1.4 millones de pesos más a los gastos de campaña del abanderado de la coalición Por un Coahuila Seguro (Riquelme y el PRI), quien no reportó los gastos de la producción de dichas grabaciones.

"El pleno confirmó la decisión de la Comisión de Fiscalización de considerar como gasto no reportado la producción y edición de 84 videos difundidos en redes sociales", refiere el boletín.

Hoy, el PRI anunció que impugnará ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la decisión del INE de aumentar el monto por el cual el "gobernador electo de Coahuila" rebasó el tope de gastos de campaña.

Finalmente, el instituto político dirigido por Enrique Ochoa Reza refutó que el partido político sí dio a conocer la existencia de los videos, por lo que descalificó la resolución que se sometió a la consideración del Consejo General del INE, pues las grabaciones que no fueron reportadas "ya habían sido fiscalizados y validados por el propio Consejo General, al haber revisado la campaña del candidato a gobernador postulado por la coalición".