Nestor Núñez es el candidato de Morena en Cuauhtémoc. Cercano al actual delegado con licencia Ricardo Monreal, Núñez estuvo antes en la Asamblea Legislativa. Es egresado de la carrera de derecho del ITAM, algo que a menudo refleja en su lenguaje de abogado, y tiene un posgrado en gobierno y políticas públicas por la Complutense de Madrid, y otro en democracia y Parlamento por la UNAM.

Núñez recibió a LPO en su casa de campaña en la colonia Santa María la Ribera, uno de los barrios más tradicionales y pintorescos de la delegación. El cuartel está habitado por jóvenes que no se verían fuera de lugar caminando por las calles de la Roma o la San Rafael. En lugar de trajes y camionetas con escoltas, allí hay una docena de bicicletas de primer nivel con las que el aspirante a alcalde y su equipo se transportan por las calles de la zona, "una campaña a nivel de calle".

¿Cómo está la situación en la Cuauhtémoc desde el sismo de septiembre?

Vivimos en una zona, ahora con el sismo del pasado 19 de septiembre se hizo muy notorio, edificada en un lago. Es una zona muy fangosa que hace que se potencie un sismo, por lo menos en duración. El sismo que en otras zonas duró un minuto con 20 segundos, aquí duró 3 minutos y medio.

No estamos a favor de la militarización de la Ciudad, de ninguna manera. Pero Rodolfo González hizo bien en visibilizar el tema en la Cuauhtémoc.

La verdad es que la zona cero fue la Cuauhtémoc. Se nos derrumbaron 14 edificios y tenemos 60 en alto riesgo que tienen que ser demolidos, se han demolido como 9. Aquí es donde más víctimas fatales tuvimos. 

También tenemos 532 mil habitantes, pero tenemos una población flotante de entre cuatro y cinco millones de personas. Además, como un millón 200 mil que vienen a trabajar todos los días, y que en el fondo viven aquí, porque llegan a las 8-9 de la mañana y se van a las 8-10 de la noche, entonces duermen en otros lados, pero aquí se les dan los servicios públicos. Eso agrava el tema de la protección civil en materia de desastres naturales.

LPOEder López Aguilar

¿Qué va a pasar con los afectados?

Estamos muy confiados en que va a ganar Claudia. Un error que cometió Mancera es que dejó fuera a las delegaciones del Plan de Reconstrucción. No tienen ningún tipo de intervención, ni siquiera como gestores o acompañantes de buena fe de los damnificados, y las delegaciones son la autoridad más cercana al vecino. 

Lo que Mancera propone son créditos. En muchos casos, como aquí en la Cuauhtémoc, los damnificados son gente que rentaba, y que lo que perdió no es la propiedad de un inmueble sino toda su vida y pertenencias dentro del departamento, a esos cómo les ofreces un crédito. Y los que sí son propietarios terminaron de pagar su departamento hace 30 años. Aquí en la Cuauhtémoc de los 14 que se colapsaron solo uno es posterior a 1985. El resto son de antes del temblor de 1985. Si les ofreces un crédito a 30 años con un seguro de vida -que si te mueres en el camino, el predio se lo queda el banco- no les da ni capacidad de heredarlo.

No es por politizar el tema, pero Mancera estaba negando una realidad. En la Cuauhtémoc por lo menos desde 2014 tenemos un problema: La Unión Tepito pasó de ser un grupo de narcomenudistas a ser una célula bien organizada del narco.

Claudia está planteando que la reconstrucción de vivienda sea a fondo perdido con los recursos internacionales. Ella hizo un programa en Tlalpan, un programa social que está ocupando 300 millones de pesos para ayudar a los damnificados a reconstruir. Nos parece un buen programa.

¿Tú presionaría por una iniciativa así?

Sí, el sismo no es culpa de ningún propietario, ¿no? Si no hubo un acompañamiento serio de un director de obra pues se tiene que proceder penalmente, pero el propietario de buena fe... nadie compra un riesgo, nadie va y compra en un edificio con malos cimientos. Todo mundo compra partiendo de la creencia de que hubo una buena construcción y se respetaron las normas. Creemos que tiene que haber un acompañamiento a fondo perdido, la delegación puede hacerlo y será importante que el Gobierno de la Ciudad participe.

En entrevista con LPO, Patricia Mercado me dijo que, en su opinión, el Jefe de Gobierno lo había hecho bien, en concreto cuando creó la Comisión para la Reconstrucción, y que el problema había recaído en las decisiones de la Asamblea Legislativa. ¿Cuál es tu lectura?

Yo creo que no se necesitaba una ley. Mancera tenía facultades para intervenir y resolver muchos de los problemas, sin la Asamblea. Debió haber solicitado a la Asamblea permiso para mover y ajustar presupuestos y volcarse a la tarea de la reconstrucción.

¿Por qué crees que no tomó esa decisión?

Mira, pensando de buena fe, sin politizar el tema, me imagino que buscó certeza en todas las acciones de gobierno. Que no hubiera un litigio caso por caso. Una ley, al ser general, puede generarte mejores condiciones para su aplicación. Eso pensando de buena fe.

¿Y pensando de mala fe?

Pensando de mala fe, pues el negocio. La posibilidad de abrirle la puerta, no a todos, pero a algún sector de desarrolladores inmobiliarios. Lo más comentado de la ley no es el apoyo a damnificados, sino el tema de los derechos adquiridos. Según la nueva ley, si en un uso de suelo de siete pisos se había construido algo de nueve, puedes volver a construir de nueve más un 35% más de obra para que tengas un "incentivo" para construir. Suena raro. Oye, y si se cayó el edifico porque eran siete pisos originalmente y ya habían hecho nueve, y ahora en la reconstrucción estás autorizando diez, pues no suena muy lógico. Pensando de mala fe, creo que se requiere de un gobernante muy maquiavélico y loco para estar pensando negativamente, pero ahí están las dos interpretaciones.

LPOEder López Aguilar

¿Y lo que ocurrió en la Asamblea?

Esto es importante, y no va vinculado a la ley. La ley de reconstrucción es una cosa, se aprueba, y luego en el presupuesto de egresos se etiquetan aproximadamente 15 mil millones de pesos para reconstrucción y se dejan en un articulo a la salvaguarda, autorización y manejo de la Comisión de Gobierno y de Presupuesto de la Asamblea. 

Ahora, como ha venido funcionando la Asamblea los últimos años, pues despierta sospechas, este tema de que sean tres diputados -el presidente de la Comisión de Gobierno, el secretario de la Comisión de Gobierno, y el presidente de la Comisión de Presupuesto- quienes tengan que autorizar en qué se gasta ese dinero para la reconstrucción.

¿Cómo debió manejarse entonces?

Debió vincularse a las delegaciones. De acuerdo a cómo te fue en la feria, en el sismo, un presupuesto. Si no se le quería dar a las delegaciones por un tema político partidista, se debió entonces haber asignado a la Secretaría de Obras capitalina, al Instituto de la Seguridad de las Construcciones, y también debió haber sido acompañado con esta comisión de reconstrucción. No era necesaria la ley, lo podías haber aterrizado a través de tus órganos de gobierno, de tus secretarías, y haber creado una instada verificadora del uso de los recursos. Eso hubiera sido un mecanismo más ágil.

La Controloría de la Ciudad ha sido anti-monrealista, pero nosotros daremos continuidad a cualquier observación que hayan hecho. Si alguien cometió algo indebido habrá sanción. Es importante que los ciudadanos sepan que el que la hace la paga.

El delegado interino en Cuauhtémoc, Rodolfo González, pidió una intervención de PGR y Fuerzas Federales y determinen si hay grupos de delincuencia organizada en la delegación. ¿Si eventualmente llegas a la alcaldía cómo piensas manejar el tema del crimen organizado?

Creo que la decisión de Rodolfo es positiva. No es por politizar el tema, pero el Jefe de Gobierno estaba negando una realidad. En la Cuauhtémoc por lo menos desde 2014 tenemos un problema, cuando ocurre el caso del bar Heaven, que fue un ajuste de cuentas entre grupos al interior de La Unión Tepito, que pasó de ser un grupo de narcomenudistas a ser una célula organizada que traen incluso temas de cobro de derecho de piso. 

Lo que hace Rodolfo es visibilizar el tema. Ya hace unos días vimos un video donde se le está entregando dinero a un mando policiaco. Creo que hay que darle una vuelta a los jefes de sector de la policía. Hay unos muy buenos, pero hay otros que ya hasta por la propia condición de dónde están no les ha quedado de otra más que vincularse al crimen. 

Y los vecinos ya no quieren acudir a la Procuraduría local, entonces abrir una ventanilla directa a la PGR y a la Marina para sentirse más seguros creo que coadyuva con las labores de inteligencia y le da una salida al reclamo de la sociedad que ya no quiere ir al Ministerio Público local porque sienten que están vinculados.

¿Pero de qué estamos hablando? ¿Tú abrirías la puerta, por ejemplo, a patrullajes de la Marina?

No, no. No estamos a favor de la militarización de la Ciudad, de ninguna manera. Yo creo que con la llegada de Claudia y de Andrés Manuel a la Presidencia de la República.... Claudia está replanteando cómo coordinar y replantear la seguridad. El movimiento de mandos, el acompañamiento, recuperar elementos de policías en las colonias que se agruparon en el cuerpo de granaderos. 

Aquí en la Cuauhtémoc teníamos a los policletos y con Mancera desaparecieron. Me parece que habrá una condición distinta con la llegada de Claudia y la llegada de Andrés, no sólo para atender el tema de fondo sino para atender estos temas que están ya muy fuertes.

LPOEder López Aguilar

El año pasado hubo muchas acusaciones contra la administración de Ricardo Monreal, en particular por el manejo de ciertos contratos supuestamente sospechosos. Está también el caso de Pedro Pablo Antuñano, director jurídico y de Gobierno a quien detuvieron con 600 mil pesos en efectivo. Si llegas a la alcaldía, ¿abriría una investigación para esclarecer estos señalamientos?

Mira, muchos de estos temas -politizados o no- ya traen un camino administrativo natural. Al no ser la administración de la Cuauhtémoc de la misma filia que el Gobierno de la Ciudad ha habido, no voy a decir acoso, ha habido una investigación por parte de la Contraloría y entiendo que hay ya expedientes abiertos contra algunos servidores públicos. Nosotros daremos continuidad a cualquier observación que se haya hecho.

Es decir, ¿sí quieres esclarecer lo que ocurrió?

Por supuesto, es lo más conveniente. No sólo para la nueva administración, sino para la que sale también. Si alguien cometió algo indebido que haya sanción. Es importante que los ciudadanos tengan claro que el que la hace la pago. Y haremos las observaciones correspondientes en el proceso de entrega-recepción. Tampoco vamos a cargar nosotros con pecados de la administración pasada. Pero insisto, la Contraloría ha sido anti-Monrealista; muy escrupulosa, ha seguido detalle a detalle todo. 

El caso más claro para mí es el de Zuleyma Huidobro, ahora directora general de Jurídico y Gobierno pero que fue la Fiscal Anticorrupción, un cargo honorífico que le pidió Monreal por el trabajo que ella hizo señalando los moches en la Comisión de Cultura, y la Contraloría se fue sobre ella por usurpación de funciones, cuando era un cargo que ni existía.

He encontrado cariño en Claudia Sheinbaum. Nos hemos unido en el trabajo, no ha partir de acuerdos. Ella está haciendo muy bueno trabajo. Por supuesto que hay algunos compañeros que siguen tensos por el proceso interno de Morena, pero eso ya pasó.

Sabemos que tuviste algunos roces con Claudia Sheinbaum el año pasado por el tema presupuestario de las delegaciones. ¿Cómo está esa relación, y con el resto de Morena?

Muy bien. Los procesos internos de los partidos siempre son complicados. En Morena logramos salir de la mejor manera posible, principalmente porque todos sabemos que lo prioritario es la presidencia de la República, los demás cargos lo que deben tener como prioridad electoral es que gane Andrés. 

Nosotros estamos haciendo una campaña muy contundente para que el triunfo de Andrés en la Cuauhtémoc sea muy fuerte. Pero con Claudia muy bien. He encontrado entendimiento profesional y cariño personal con la doctora Claudia Sheinbaum, porque nos hemos encontrado en el trabajo, no ha partir de acuerdos. Ella está haciendo muy bueno trabajo. Por supuesto que hay algunos compañeros que siguen tensos por el proceso interno, pero ese momento ya pasó. 

El propio Monreal está ayudando en la segunda circunscripción, ha sido muy solidario con nosotros y con la doctora. No estamos de ninguna manera mal. No hay pleito. Se ha generado un muy buen ánimo en la Cuauhtémoc. Todos estamos caminando con Claudia, entendiendo que lo prioritario es lo de Andrés.

¿Cuáles serán tus prioridades si llegas a ganar la alcaldía?

Traemos varios temas, se podrán hacer muchas cosas desde las nuevas alcaldías, que van a recuperar algunas facultades que les habían quitado a las delegaciones. Nos va a dar mucha oportunidad. 

Al tema que más le estamos apostado, la punta de lanza, es el que tiene que ver con la prevención del delito a partir de la iluminación de toda la delegación. Nos estamos comprometiendo a que las cerca de 1,500 calles que administra la alcaldía estén iluminadas, con una perspectiva para el peatón: en lugar de iluminar las calles, iluminar las banquetas. 

Queremos usar luminarias de led vinculadas a los predios y no a postes que rompan con la visión urbana que tenemos. Los últimos años ha sido un problema el robo de cable de cobre. Primero porque es la solicitud más grande de los vecinos, se quejan de que las calles están oscuras. Casi toda la delegación, en materia peatonal, tiene mala iluminación.