Aunque algunos con mayor sorpresa que otros, analistas del sector celebran sin dudas los resultados que mostró la segunda licitación del a Ronda Uno, destacando en gran medida el desfile internacional dentro de las empresas participantes.

Como predijo Juan Carlos Zepeda, el presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), se lograron licitar tres de las cinco áreas ofertadas, que agrupan a nueve campos frente a las costas de Campeche y Tabasco, en donde participaron 14 licitantes: 10 empresas y cuatro consorcios.

Constatando el clima que se vivió durante este proceso, la especialista Miriam Grunstein no dejó dudas: “Esta ha sido la parte de la reforma energética más emocionante y apasionante”, sorprendida principalmente por el éxito que tuvo el área 1, justamente con la que arrancó el proceso y marcó el destino de esta segunda etapa, donde todas las empresas tuvieron una oferta.

“Fue una buena propuesta la de la Alemana”, dijo, refiriéndose a DEA Deutsche Erdoel AG, que ofreció 61.81%. Explicó que creyó que no podría haber una oferta más alta, sin embargo fue rebasada, hasta que finalmente la ganadora ENI, ofreció 83.15% en la utilidad para el Estado. 

Con menor optimismo, Leticia Armenta, directora del Centro de Análisis Económico del Tecnológico de Monterrey, dijo que el éxito en esta licitación era “intermedio” al haber bloques que estuvieron desiertos, aunque reconoce que los resultados fueron muy buenos, considerando que con esto “ya se marca una diferencia”.

LPORodrigo González Olivares

En lo que coinciden los especialistas es en ver mayor participación de empresas internacionales y en esa línea, el director general de Caraiva y Asociados, Ramsés Pech, dijo: “Estamos viendo que el mercado mundial ya aceptó a México dentro del ámbito de la extracción y producción se ve un México, bajo estas nuevas contrataciones”.

“El mercado ya le dio la palmada en la espalda al mercado mexicano para entrar al mercado de los grandes. Se puede observar que la gente está interesada en realizar las inversiones en México para asegurar la producción”.

Aunque en ese tenor, Grunstein advierte que aún no queda muy claro cuál es el modelo que habrá de seguir el gobierno, “probablemente él mismo no lo tenga claro”, agrega, en el sentido de si lo que busca es diversificar actores o expandir la industria nacional.

¿Por qué esta vez triunfó la licitación?

El por qué esta licitación no corrió con la misma suerte que el pasado proceso se debió a dos factores, principalmente:

Por un lado, la flexibilización del Estado sobre algunas de las restricciones que tenía, incluyendo la de dar a conocer los valores mínimos, los cuales, a decir de Armenta, en esta ocasión fueron “razonables, en línea con los estándares internacionales”.

Otro factor es que estas áreas representaban menor riesgo para las empresas, toda vez que habían sido descubiertas ya hace diez años por Pemex, sin embargo, carecía de recursos para su explotación.

Sobre las áreas por las que no hubo propuesta, Pech explicó que no eran convenientes para las empresas. Por ejemplo, en el caso del área 3, se trata de crudo pesado, lo que implica mayor dificultad para sacarlo; en el caso de la 5, dijo que hace falta infraestructura.

En el caso del área 4, en donde sólo hubo una propuesta –del consorcio liderado por Fieldewood Energy LLC junto con la mexicana Petrobal-, explicó que a su parecer, “ pudieron haber visto algo que los demás no”, sin ofrecer más detalles al respecto.