Su carrera ya destacada desde hace muchos años. En 2012, la revista Forbes la nombró una de las seis mujeres más influyentes, resultado de su desempeño como primera mujer Fiscal en Guatemala. También por su desempeño como jueza y sus reconocidas investigaciones contra el crimen organizado.
Sin embargo, Claudia Paz y Paz enfrentó durante estos últimos meses los momentos de mayor exposición profesional al convertirse en miembro del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), un conjunto de especialistas recomendados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para colaborar en la causa Ayotzinapa.
Ya confirmada su salida de la investigación -después que el Gobierno decidió no extender el convenio de colaboración- y en medio de un duro cruce con los funcionarios de la PGR, Paz y Paz dialogó en exclusiva con La PolÃtica Online.
En la presentación de su último informe hicieron un señalamiento muy duro contra el jefe de la Agencia de Investigación Criminal, Tomas Zerón, quien aclaró que su visita al RÃo San Juan fue transparente y legal...
Lo que sucede es que debe investigarse la actuación de todas las personas que aparecÃan en este video del 28 de octubre, pero debe investigarse de una forma imparcial, independiente, para poder esclarecer qué es lo que ocurrió ese dÃa a la orilla del rÃo San Juan.
Es fundamental para el esclarecimiento de los hechos para poder continuar con la investigación. Si se mantiene esa duda en torno a qué ocurrió en ese dÃa, en ese lugar, pues difÃcilmente puede continuar o fortalecer la investigación sobre la desaparición de los 43 normalistas.
Tendrán en las próximas horas un encuentro con las autoridades de la PGR. ¿La reunión es con Arely Gómez? ¿Cuáles son los puntos a tratar? ¿Habrá algún señalamiento puntual sobre el caso de Zerón?
La reunión está prevista con el equipo de la unidad que lleva el caso de Iguala. El objetivo es presentarles nuestras recomendaciones. Eso es lo que está planteado hasta ahorita con la subprocuradurÃa de derechos humanos.
Una de esas recomendaciones es la que fue incluida el dÃa de ayer en nuestro comunicado, que se investigue qué ocurrió el 28 de octubre a la orilla del rÃo San Juan. Es un punto fundamental que sostenemos.
Pero también hay otras recomendaciones. Por ejemplo, que se garanticen las diligencias necesarias para la plena identificación del quinto autobús, que no se ha hecho en este tiempo. Ese punto también es clave para esclarecer qué fue lo que ocurrió, saber por qué no está este autobús individualizado adecuadamente en la investigación, por qué no se esclareció su ruta dentro de las primeras investigaciones que se realizaron.
El GIEI dijo que en un principio las autoridades mexicanas les brindaron su apoyo, pero con el correr del tiempo empezaron las trabas. ¿Cuáles perciben que fueron las causas de ese giro en la relación?
Los obstáculos se empezaron a ver en el mes de enero. En un principio se avanzó con el nuevo equipo pero luego, todas las diligencias se retardaban, se negaban y fue hasta una semana antes de que nosotros presentamos el informe que se evidenciaron.
La razón no la sé, pero sà conversamos muchas veces con las autoridades. Les preguntamos qué era lo que estaba pasando, por qué se estaban retardando o denegando las diligencias que nosotros proponÃamos.
El debate sobre el rol del GIEI aquà en México despertó algunas controversias, también crÃticas sobre un presunto objetivo de complicar la investigación, de desprestigiar a las autoridades mexicanas...
Lo que te puedo decir es que consideramos que este tipo de campañas espurias, no son nada personal, sino que están dirigidas a desacreditar a los mensajeros para que no se escuche nuestro mensaje.
No te puedo decir cuánto afectó esto la percepción sobre el informe porque no lo hemos medido. Sà me parece que es un llamado a los medios independientes para que retomen las lÃneas de investigación que están planteadas en el informe. Que apoyen y aporten al esclarecimiento de los hechos.
Uno de esos señalamientos fue en torno a una foto satelital de la NASA que mostraba que el dÃa 26 estaba nublado y por tanto, no serÃa posible determinar si hubo o no ese incendio, como ustedes habÃan señalado. ¿Existió realmente esa foto?
Existe una fotografÃa, está en el expediente. Lo que se dice en el reporte es que ese dÃa hubo un incendio en el estado de Guerrero y que no fue en Cocula. A pesar de que efectivamente estaba nublado se pudo determinar que habÃa un incendio en otro lugar, pero no en ese municipio.
Muchos critican que ustedes hayan cobrado dos millones de dólares para realizar estar investigación. ¿Cómo se aclara ese punto?
Todo el presupuesto y todos los gastos están colgados en la página web del grupo. Nosotros no determinamos el presupuesto del grupo, eso fue definido entre las autoridades mexicanas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Pero puedo decirte lo siguiente: todos los recursos que hemos recibido se han invertido en el avance de la investigación, en el avance de las búsquedas, en el avance de la reparación integral, en las lÃneas del mandato. Allà se destinó ese dinero.
Usted tiene una amplia experiencia en el combate contra el crimen organizado como fiscal en Guatemala. ¿Qué impresión o diagnóstico se lleva de esta problemática en México, en base a la investigación de la causa Iguala?
La colusión de la policÃa municipal de Iguala y de Cocula con Guerreros Unidos está más que demostrada en el expediente. Lo que veo es una infiltración. Nosotros hemos insistido que Cocula e Iguala son lugares donde se siembra amapola, hay laboratorios clandestinos y sin dudas formas parte de una ruta de traslado hacia Estados Unidos. Por eso, es precisamente una de las lÃneas de investigación que nosotros proponemos.
Ya que se utilizaban autobuses de pasajeros para el traslado de heroÃna hacia Estados Unidos, serÃa lógico que se investigarse si ese no serÃa un posible móvil en el ataque a los estudiantes. ¿Por qué las acciones de la policÃa, de cercar la ciudad eran para evitar que los autobuses salieran?
El único que pudo salir es el quinto autobús, que casualmente desaparece en las primeras investigaciones en el expediente.
A un dÃa de su partida, ¿qué les inquieta del futuro de esta causa?
Preocupa que los espacios que se abrieron con nuestra presencia para los familiares se mantengan. Es muy importante que el Estado conserve los lazos de comunicación que se lograron establecer y que les brinden una respuesta a sus justas demandas.
Quienes sà apoyan su trabajo aquà en México señalan que su partida es un problema, porque ya no habrá un contrapeso a la "verdad histórica" de la PGR. ¿Existe también esa preocupación?
Es muy importante el anuncio que hizo el presidente de la CIDH en torno a establecer un mecanismo de seguimiento. Toda la información que tenemos nosotros de este año y medio de experiencia, por supuesto se lo trasladaremos a este nuevo mecanismo para que no empiece de cero.
Pero, ¿cómo podrÃa ser ese mecanismo?
Lo que sé es que es en el marco de las medidas cautelares y que está por definirse justamente cómo va a ser su método trabajo.
Su colega Francisco Cox mencionó el pasado domingo que les quedaba un amargo sabor de boca no haber llegado a la verdad. ¿Usted con qué se queda de esta experiencia?
Me llevo es la fortaleza, la dignidad, el coraje, la valentÃa de los padres y las madres de los estudiantes, de sus representantes y mi agradecimiento y mi admiración para ellos.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.