Al fijar su posicionamiento durante la comparecencia del titular local de Finanzas, Édgar Amador, los grupos parlamentarios del PRI y PVEM descartaron que haya una afectación a la Ciudad por la reducción de recursos federales.

"La hipótesis de que el recorte presupuestal de 10 mil millones de pesos tendría graves consecuencias en áreas estratégicas del Gobierno capitalino queda totalmente descartada con los ingresos adicionales logrados hasta el momento.

"Esto, sin contar que todavía nos faltan seis meses de recaudación tributaria", dijo el diputado del PRI, Luis Gerardo Quijano.

El priista dijo que ese recorte equivale a una tercera parte de los excedentes reportados por Finanzas local, según la Cuenta Pública de 2015.

"Se tuvieron excedentes por 32 mil 604 millones de pesos, lo que representa un 19.3 por ciento más de ingresos. Con esto estaría más que cubierto el posible recorte presupuestal de este año", detalló Quijano.

El coordinador del Partido Verde, Xavier López Adame, cuestionó que la Capital esté pidiendo no recortar el recurso para el Fondo de Capitalidad, cuando no se ejercieron en su totalidad en los años que lleva de existencia.

"Rechazo contundentemente que la ausencia del Fondo de Capitalidad impida a la Ciudad seguir invirtiendo en obras de infraestructura hidráulica o movilidad, como se ha planteado en esta Tribuna", señaló López Adame.

Ambos legisladores destacaron que gracias a la capacidad recaudatoria de la Capital, se podría hacer frente al recorte.