En medio de una queja generalizada de los estados de la república por la disminución del presupuesto para el ejercicio fiscal 2017, y pese a que el gobierno capitalino pudo salvar en el proceso algo del dinero de que se tenía programado recortarle a la ciudad, ayer el secretario de Finanzas Édgar Amador reconoció que los siguientes doce meses serán de los de un "escenario complicado", sólo comparable a lo vivido durante los años 2008 y 2009.

"El paquete económico para el 2017 de la Ciudad de México se presenta en un escenario económico y financiero complicado, quizá el más complicado de los últimos 7 años, desde la situación de la crisis financiera de 2008, 2009”, dijo Édgar Amador durante su intervención ante el pleno de la Asamblea Legislativa.

Pese a que al aumento del 5.4% a la estimado en la Ley de Ingresos de la Ciudad de México en el 2016, Édgar Amador no fue optimista, "los 191,177.7 millones de pesos se quedan cortos", aseguró. 

No obstante, ante los cuestionamientos de los diputados de la oposición sobre una recaudación de impuestos por poco menos de 9 mil millones al presupuesto del Paquete Fiscal, el secretario de Finanzas reconoció que sí recaudarán los 200 mil millones de pesos, pero aun así no alcanza. El panista Andrés Atayde, presidente de la Comisión de Hacienda, fue uno de los que más criticó al Secretario de Finazas. 

El diputado Atayde advirtió que al revisar con cuidado el Paquete Fiscal 2017, presentará sus conclusiones para que el pleno de la asamblea dictamine si hay medidas que sean necesarias implementar.

César Cravioto, el coordinador de la bancada de Morena en la ALDF, reafirmó lo que ya había asegurado a la prensa, que "el funcionamiento de la Asamblea puede realizarse perfectamente con la mitad de lo aprobado", y culpó al jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera de sustentar "sus giras de trabajo en el extranjero, las reuniones de alcaldes y sus conciertos" con ese dinero de lo recaudado.

Por su parte, las bancadas estuvieron de acuerdo en que hay sospechas sobre el uso y manejo de los recursos que recauda el gobierno de la ciudad. Pero no sólo las bancadas de Morena y el PAN fueron los únicos en criticar a Amador, curiosamente las bancadas del PRI y el propio PRD -el partido en el poder en la capital- cuestionaron la repartición discrecional del Gobierno de la ciudad en algunas delegaciones en detriomento de otras.

Como era de esperarse, el presidente de la Comisión de Gobierno, el perredista Leonel Luna, salió en defensa del funcionario capitalino, culpando a la federación por el mal estado de las finanzas en la ciudad y respaldando que los programas sociales no serán afectados por estos recortes.

“Debido a los ajustes presupuestales de los recursos federales, se dará prioridad a programas sociales, proyectos de obra del gobierno local y rubros importantes como educación, vivienda, salud, entre otros”, dijo Leonel Luna.

En su oportunidad, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la ALDF, el perredista Mauricio Toledo, prometió que trabajará conjuntamente con el Secretario de Finanzas para que la afectación a la ciudad no sea significativa.

“Entendemos la nueva realidad económica del país y a nivel internacional, que sabremos consensuar a fin de construir un acuerdo con todos los grupos parlamentarios. [...] Lo importante es el blindaje de programas sociales, de las obras que impactan a la gente. Nos interesa fomentar la economía con una mayor generación de empleos y construir un presupuesto cercano a las mayorías”, detalló Mauricio Toledo.