Con fuertes críticas debido a la estrategia del gobierno federal por comprar gasolinas en Estados Unidos y no en México, el diputado de Morena, Vidal Llerenas, encaró a los funcionarios que comparecieron hoy ante legisladores: “Parece que la reforma energética la diseñó Donald Trump”.

Y es que el diputado destacó que los mayores beneficiarios en ese negocio son solo los empresarios estadounidenses, mientras se encarece el precio en México.

Llerenas fue muy crítico en torno a que el gobierno ha recibido desde el 2014 excedentes por parte del IEPS, pues el gobierno siempre ha logrado recaudar más de lo que se había estimado, sin embargo, José Antonio Meade, titular de Hacienda y Crédito Público, insistió que este año será menor.

Pedro Joaquín Coldwell y José Antonio Meade en el Congreso.

Cuartoscuro

Además de Meade, también estuvieron presentes Pedro Joaquín Coldwell, titular de la Secretaría de Energía y José Antonio González Anaya, director de Pemex. Ante ellos, uno de los reproches recurrentes por parte de los legisladores de la izquierda es que el alza de las gasolinas sí responde a la reforma energética.

Y es que como lo ha venido diciendo el gobierno, tanto Meade, como Coldwell insistieron que este alza en los precios del combustible no era consecuencia de la reforma. Además, el titular de la SE negó que el gobierno hubiera prometido una baja en los precios en algún momento.

“La reforma energética planteo a través de esto buscar tarifas más competitivas, no ofreció bajar precios de combustibles. Solo prometió que no se verían más gasolinazos mensuales y así fue”, dijo Coldwell. Y en ese sentido cerró diciendo que “ningún gobierno puede ofrecer congelar o bajar los precios del combustible”.

Este argumento fue debatido por la diputada de Movimiento Ciudadano, María Candelaria Ochoa Ávalos: “Si nos dijeron que no iba a subir la gasolina y que no íbamos a tener impuestos”. En la misma línea, Llerenas les criticó que usan el tema de la reforma a conveniencia.

“En agosto de 2016 argumentaron que los precios en energéticos sí era por la reforma. Es claro que esto también responde a ello”.