El discurso de Meade y Coldwell para explicar el porqué del alza de los precios de las gasolinas en el Congreso no bastó y su comparecencia estuvo repleta de críticas y cuestionamientos por parte de los grupos de oposición que una y otra vez culparon a la reforma energética y llamaron a este gasolinazo “un engaño” del gobierno federal.

Como pocas veces, el gasolinazo unió a bancadas como Morena, el PRD y el PAN en el Congreso, que se pronunciaron de manera inmediata en contra de esta medida y ya venían perfilando pedir una reducción en el IEPS, uno de los impuestos que compone el precio de las gasolinas.

Desde el PAN y el PRD hablaban de una reducción de hasta 50%, por su parte, Morena proponía incluso eliminarlo, pero se refería dispuesto a votar por una reducción, cualquiera que fuera. Pero a pesar de la inconformidad, esta no ha dado para llamarse a un periodo extraordinario y ser discutido en el pleno de San Lázaro.

Aun así, la diputada de Movimiento Ciudadano, María Candelaria Ochoa Ávalos, encaró a José Antonio Meade durante su comparecencia ante los legisladores sobre si estaría dispuesto en reducir el IEPS. En el caso de su bancada la propuesta es de 37.7%.

 Pero el responsable de Hacienda y Crédito Público descartó por completo la posibilidad de que se pudiera reducir el impuesto y argumentó que “un recorte en el impuesto implicaría el ajustar el gasto público por arriba de lo ya establecido, impactaría en la capacidad del gobierno para financiar el gasto público”.  

Pedro Joaquín Coldwell, secretario de Energía y José Antonio González Anaya, director de Pemex. 

Recordó que para este año, el gasto programado es por 35,000 millones de pesos en gastos del gobierno y un recorte en la partida de sueldos y salarios dentro del gobierno de  10%, aplicado a puestos de direcciones generales hacia arriba. "La reducción del estimulo fiscal pondría en peligro el presupuesto aprobado", insistió. 

En la comparecencia que compartió con el titular de Energía, Pedro Joaquín Coldwell; el director de Pemex, José Antonio González Anaya y funcionarios del sector, se insistió en que la gasolina no subió por la reforma energética ni a la hacendaria, sino por el precio del petróleo y el tipo de cambio, que este año incrementaron.

“El modelo energético se volvió incosteable y a generar rendimientos decreciente, sostenido artificialmente, por años. Había que cambiar por el bien del país, no podíamos seguir igual”, argumentó Coldwell.

Los legisladores de Morena y el PRD cuestionaron constantemente el tema de excedentes por IEPS, sin embargo, Meade insistió en que en este año no se incrementó ningún impuesto. “Lo que cambiará este año frente al 2016 es que se cobrará un impuesto menor”, defendió el secretario de Hacienda.