La guerra judicial le acaba de dar un nuevo revés a Donald Trump. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco, rechazó la apelación promovida por la Casa Blanca para volver a dejar con efecto su controvertido veto migratorio, conocido como "muslim ban".
La resolución de esta corte mantiene suspendida la medida, que incluÃa la prohibición de ingreso para siete paÃses de mayorÃa musulmana.
Los tres jueces del tribunal confirmaron de manera unánime la sentencia del juez federal James Robart, quien ya habÃa decidido el viernes pasado que el veto de Trump debÃa ser suspendido tras la demanda interpuesta por los estados de Washington y Minesota por el "daño inmediato e irreparable" que podrÃa causar de seguir en vigor.
Además, rechazaron los argumentos presentados por el Gobierno, quienes alegaron durante las audiencias de esta semana que el bloqueo del veto ponÃa en peligro al paÃs y que la corte no tenÃa potestad para revisar el caso.
"Nos vemos en la Corte, la seguridad de nuestra nación está en peligro", fue la respuesta furiosa del republicano, a través de su cuenta Twitter.
Los cruces de Trump con la Justicia fueron tomando temperatura en las últimas semanas. El magnate habÃa criticado muy duro a Robart -primer responsable del bloqueo con efecto inmediato sobre el veto migratorio-, a quien trató de "supuesto juez" y de "arrebatar al paÃs la capacidad de aplicar la ley".
Trump envió un mensaje que intentó tocar las fibras más sensibles de los estadounidenses: dijo que Robart y todo el sistema judicial serÃan los culpables si "pasa algo" malo a raÃz de la suspensión de su veto migratorio, en una aparente alusión a un posible ataque terrorista.
Esas palabras generaron el repudio entre sus propias filas: su candidato para ocupar el cargo vacante en la Suprema Corte salió a criticar los ataques del mandatario en contra del sistema judicial.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.