John Ackerman es quizás uno de los exponentes más mediáticos de la militancia de Morena. Sus palabras rebotan en las redes sociales y para muchos es un referente de los pilares ideológicos de Andrés Manuel López Obrador, con quien mantiene una relación de amistad desde hace años.
En una entrevista exclusiva con La PolÃtica Online, el periodista, escritor y activista analizó el giro de AMLO para esta tercera campaña presidencial, adelantó que el candidato en la Ciudad de México bien podrÃa definirse a través de una elección popular y aseguró que Morena debe evitar los vicios del PRD.
¿Cómo evitar un proceso de tribalización en Morena para que no termine en permanentes guerras internas como el PRD?
AMLO tiene muy claro que su anti-modelo son los últimos años del PRD. El PRD nace con mucha esperanza, con mucho empuje y se tribaliza, se corrompe. Una de las lÃneas más claras es que hay una sola Morena. No hay feudos ni corrientes, ni grupos. Algunos leen esto como una cuestión antidemocrática, pero más bien es una decisión de unidad.
Pero, por otro lado, esta decisión genera que no irrumpan -al menos de forma visible hasta ahora- nuevos liderazgos que se puedan pensar como futuros sucesores a López Obrador. Se suele pensar que el dÃa que AMLO se retire, Morena no tendrá futuro... ¿Coincide?
Somos todos los que estamos en el partido y que simpatizamos con Andrés Manuel quienes deberÃamos tomar la posta. El carácter especial y único de AMLO no lo veo como una desventaja, más bien es un reflejo de su personalidad. El relevo se está construyendo.
Te puedo mencionar dos casos: Guillermo Rafael Santiago RodrÃguez -el diputado más joven- y Netzaà Sandoval, quien fue el primer abogado en presentar una denuncia internacional contra Felipe Calderón por crÃmenes de guerra y delitos de lesa humanidad.
Desde ahà se van generando nuevos cuadros. Por donde quiera hay nuevas figuras, frescas, defendiendo el proyecto de Morena. No hay un delfÃn especÃfico. Y qué bueno, porque eso no nos parecerÃa sano. Están Claudia Sheinbaum y Martà Batres. Hay muchas figuras, obviamente todos bajo la sombra del gran lÃder. Si no tuviéramos un lÃder como Andrés Manuel ahorita, ahà sà que estarÃamos en problemas.
AMLO está dando un giro a su manera de transitar la campaña e incorpora nuevos actores que antes no estaban, como ex funcionarios de Zedillo e incluso personas vinculadas con las televisoras. ¿Coincides con esta decisión de compartir espacios para ampliar su base de apoyo?
No utilizarÃa esas palabras, porque no es compartir espacios. AMLO suele mostrar lo que serÃa su Gabinete antes de la elección. Y no hay nada definido. Si ves el perfil de los que fueron candidatos desde 2015, ves una lógica muy renovada, muy interesante, muy joven. Son perfiles muy ciudadanos. No hay misterios con respecto a nuestras prioridades.
Ahora, es cierto que el barco de Morena está creciendo y se están ampliando la diversidad de integrantes, tanto movimientos sociales como algunos empresarios. Lo veo positivo. Uno de los problemas de la izquierda es el sectarismo, y Morena quiere abrirse a la sociedad a su conjunto. Asà como nos acercamos a los docentes también estamos abriendo la puerta a empresarios del norte.
Históricamente la izquierda habÃa fracasado en su estrategia hacia el norte. No porque sean conservadores. Pero tienen otros referentes culturales. Son tan rebeldes como todos los mexicanos, pero tienen otro lenguaje, otro discurso. Y el PRD nunca habÃa logrado conectar con ellos. Ahora vamos a ver cómo nos va en Coahuila, que será una prueba clave para medirnos.
Hasta 2006 AMLO tuvo una relación cordial con las televisoras, luego ese vÃnculo se rompió y ahora hay un nuevo acercamiento. Usted que es periodista, ¿cómo se imagina el vÃnculo de un eventual gobierno con el sistema de medios?
Va a depender de los mismos medios. Andrés Manuel ha sido muy claro: él no llegarÃa a expropiarlos ni a generar conflictos. En todo caso, ahora es el espectro radioeléctrico digital lo que generó nuevos espacios para que se vaya pluralizando la información. Por eso planteó que hay que garantizar el acceso a internet a todos. No es necesario expropiar nada para diversificar. Es la magia de la era hiper-tecnológica.
AMLO no plantea una confrontación directa, pero dependerá de ellos. Si quieren seguir recibiendo las mismas cantidades de dinero público, si se aferran a tener ese papel polÃtico, entonces ellos mismos generarÃan un eventual conflicto.
Si la elección presidencial se empareja en el último tramo -todo indica que eso puede suceder-, la figura de Mancera cobrará importancia. Sus 8 o 10 puntos porcentuales podrÃan definir la llegada a Los Pinos. ¿Se debe dejar abierta la puerta de una negociación?
Es una gran pregunta. Y es también la respuesta a quienes critican a los perredistas que se suman al pacto con Morena. Esto ha sido la victoria estratégica de Andrés Manuel. Él no está pactando con el PRD. Ni siquiera está pactando con estos individuos, sino que ellos se están sumando al proyecto.
Es un escenario totalmente distinto si desde ahorita AMLO estuviera pactando con Mancera, con Los Chuchos. Eso sà serÃa una tragedia. Ahà sà evidenciarÃa que solamente quiere el poder. Lo que está forzando es que la gente se salga de esos liderazgos y se sumen a un nuevo proyecto.
Entonces, para cuando lleguemos a la elección, ya no va a haber un PRD con quién pactar. Se está vaciando, se está desfondando. Mancera quiere aguantar hasta el final para que justamente le busquen y le compren sus puntitos. Pero conforme esto avance, con suerte tenga 2 puntitos para ese momento. Ya va a estar muy débil. O se suma, o quedará expuesto su vÃnculo con el PRIAN.
En la Ciudad, ¿quién le gusta más de candidato?
Veremos qué pasa. Conforme más crece Andrés Manuel para la Presidencia, más fácil va a ser resolver ese asunto. Porque el pastel va creciendo y hay más para repartir. Si la Ciudad fuera lo único, serÃa un escenario de un conflicto muy fuerte. Pero como es un partido en crecimiento y ampliándose, yo supongo que MartÃ, Claudia y Ricardo van a terminar poniéndose de acuerdo.
EstarÃa muy bonito hacer una elección popular entre la ciudadanÃa o entre los militantes de Morena para definir la candidatura en la Ciudad. Yo no estarÃa en contra. Ahora, si me preguntas mi predicción creo que podrÃa ser una candidatura de unidad, que al final podrán ponerse de acuerdo. Uno podrÃa ser el candidato y los otros dos trabajar en la campaña nacional. Hay mucha chamba.
¿Andrés Manuel aceptarÃa una elección interna para definir al candidato?
Creo que sà lo aceptarÃa. Si fuera necesario, lo harÃa. Los estatutos de Morena permiten esto. No es obligatorio, pero es una de las vÃas. Por un lado, ideológicamente siempre uno está a favor de que el proceso sea lo más democrático posible. Estoy a favor.
Pero también el detalle de la práctica es que el PRD mismo se corrompió de manera tan terrible porque en los procesos internos se utilizaron las prácticas del PRI: compra de voto, acarreo... Entonces, para un partido naciente también podrÃa estar a favor de una candidatura de unidad. Veremos qué ocurre.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.