El diputado Antonio Tarek Abdalá, ex tesorero de Javier Duarte debió respirar aliviado cuando se enteró que el PRI bloque en la Cámara de Diputados el primer paso para dejarlo sin fueros. La Justicia podrÃa detenerlo para investigar los desvÃos de recursos sin mayores problemas. Pero el tricolor lo impidió.
La idea era emitir hoy mismo un dictamen para poder llevarlo al pleno antes de que se termine el perÃodo ordinario. De los cuatro presentes, los dos priÃstas Ricardo RamÃrez Nieto y Sandra Méndez se expresaron en contra de emitirlo y someterlo a la votación de la Cámara.
El argumento del PRI es los diputados no están en condiciones de emitir un dictamen sobre la procedencia o no de un desafuero debido a que la FiscalÃa de Veracruz esta impedida, por un amparo federal, para ejercer acción penal contra Tarek Abdalá.
Un planteo que fue rebatido por el panista Juan Pablo Piña y el perredista Omar Ortega, quienes votaban a favor de avanzar hoy mismo con el proceso de juicio polÃtico contra Tarek Abdalá.
"Desde el punto de vista del PAN se está violando la ley pues se tiene que emitir un dictamen en uno u otro sentido. Me hubiera gustado que la posición del presidente de la Sección Instructora se hubiera puesto por escrito en un dictamen y se hubiera votado", dijo Piña.
Y agregó: "Decidieron ni siquiera ponerlos por escrito y no dar la oportunidad de que los demás diputados en el pleno votaran a favor o en contra. Si hay una suspensión es para actos de la FiscalÃa pero no contra la Sección Instructora. Ninguna autoridad judicial puede impedir a este órgano legislativo emitir un dictamen".
El representante del PRD Omar Ortega sostuvo que tenÃan la obligación de sacar antes del 28 de abril un dictamen en el sentido que fuera para ponerlo a consideración del pleno. "Este tema se ha quedado a dormir el sueño de los justos", dijo.
Puso énfasis en que la Cámara de Diputados es soberana para los juicios de procedencia y los juicios polÃticos. "En ese orden de ideas no podemos nosotros sujetarnos a una disposición de un Poder Judicial porque irÃamos en contra de la sana división de poderes.
"No estamos diciendo si iba a ser a favor o en contra el dictamen sino lo que necesitábamos era que esta Sección Instructora se pronunciara con un dictamen a más tardar hoy para llevarlo mañana al pleno", dijo.
La priÃsta Sandra Méndez Hernández, demandó que este tema se aborde desde el punto de vista jurÃdico y no se politice. "Lamento mucho que los diputados quieran hacer polémica y quieran politizarlo. Este es un tema meramente jurÃdico", esgrimió.
