Lo inaudito ocurrió el pasado 29 de octubre de 2018. Pese a que insistió públicamente que no debÃa nada ante la justicia mexicana, la Suprema Corte admitió la controversia constitucional promovida por el expresidente Enrique Peña Nieto contra la investigación que lleva a cabo la FiscalÃa General de Chihuahua -y que debió suspender- por el presunto desvÃo de recursos federales.
Quien resolvió la medida cautelar fue el ministro Eduardo Medina Mora. Para nadie pasó desapercibido los nexos entre el miembro de la Suprema Corte de Justicia y el extitular de Los Pinos.
LPO reveló que el blindaje judicial en favor de EPN -a pedido del exconsejero jurÃdico de Presidencia, Misha Granados- tuvo como autor principal al abogado Humberto Castillejos y un cabildero VIP: el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, quien pidió a Medina Mora resguardar al presidente de la furia del gobernador Javier Corral.
Sin embargo, este dÃa trascendió que la SCJN modificó la suspensión, en medio del golpeteo mediático contra Eduardo Medina por la apertura de investigaciones en Estados Unidos debido a transferencias millonarias a cuentas del ministro.
Por lo que la FiscalÃa chihuahuense investigue al exmandatario federal por delitos del fuero común que afecten al estado, de acuerdo con el proyecto del ministro Javier Laynez Potisek. En palabras de Corral Jurado, por la llamada Operación Safiro y los avatares del caso del extesorero tricolor, Alejandro Gutiérrez, y sus vÃnculos con el PRI nacional (en la mira: Manlio Fabio y Luis Videgaray).
AsÃ, la Segunda Sala concluyó que los fiscales locales no podrán proceder contra Peña por acciones tomadas en ejercicio de sus funciones como servidor público federal, sino solamente en los delitos que afecten a la entidad. "Iremos hasta donde tope", ya amenazó Corral en varias entrevistas durante el dÃa.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.