Aunque el día de ayer, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, afirmó que el trabajo que realiza el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en México sobre el caso Iguala, se acaba en abril, los familiares de los 43 estudiantes normalistas lo cruzan asegurando que existe una cláusula que puede poner a discusión una prórroga para su permanencia.
En una entrevista radiofónica, el representante legal de los familiares de los estudiantes normalistas reportados como desaparecidos en Iguala, Guerrero, dijo que se encontraban sorprendidos ante la postura de Osorio Chongo de que este equipo se va en abril.
“nos sorprende esta posición porque había habido una posición distinta en la reunión pasada que se tuvo con Osorio Chong en Acapulco. Nosotros creemos que es parte del cambio en el Gobierno Federal de estar poniendo una serie de obstáculos al grupo de expertos ya en su recta final”
En ese punto, consideró que el pronunciamiento tajante que hizo ayer el funcionario federal, es una “posición meramente política un análisis más exhaustivo y serio del convenio de asistencia técnica que se firmó en Washington en octubre del año pasado”.
Y es que explica que este convenio lo que establece es una cláusula de prórrogas: “En la cláusula diez dice que se puede prorrogar al mandato por las veces que sea necesarios mientras no se cumplan todavía los objetivos para los cuales fue creado el grupo de expertos y los objetivos por los cuales fue creado es establecer líneas de investigación que den líneas de investigación y verificar la posibilidad de la verdad”.
De igual manera se busca establecer planes de búsqueda para dar con el paradero de los estudiantes y elaborar un plan de asistencia victimal.
Y aunque aceptó que se han sentado las bases sobre estos objetivos, se está caminando sobre ello y hay avances importantes, señaló, “estamos todavía lejos de alcanzarlos”, por lo cual considera que se hace necesaria la ampliación de la prórroga.
Informó que ya se hizo la solicitud formal a la Comisión Interamericana y corresponde a ellos analizar esa solicitud, analizar el convenio y decidir en consecuencia si se prorroga o no y una vez decidido, platicarlo con las partes.
“No es una decisión unilateral del Estado Mexicano, pues está sometido al cumplimiento de ese convenio de asistencia técnica que firmó en octubre. No es tan sencillo como que ahora venga y diga ‘pues ya no se va a prorrogar el mandato’, tiene que discutirse en el seno de la Comisión, a la luz de este convenio”, afirmó.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.